AI工具导航AI助手
DeepSeek AI工具与KIMI的优缺点对比
DeepSeek跟KIMI有的一拼, unravel the mystery of AGI with curiosity. Answer the essential question with long-termism.
标签:AI助手AGI DeepSeek DeepSeek Chat DeepSeek Coder DeepSeek Platform DeepSeekAI工具 LLMDeepSeek是由中国量化投资基金幻方量化(High-Flyer Quant)创始人梁文峰于2023年7月17日创立的一家人工智能初创公司,全称为杭州深度求索人工智能基础技术研究有限公司。该公司专注于开发先进的大语言模型(LLM)及相关技术。
技术特点
DeepSeek开发的AI模型以高性能和低训练成本著称。其最新发布的DeepSeek-R1模型在性能上与OpenAI的顶级模型相当,甚至在数学、代码等特定任务上表现更优。DeepSeek-R1的训练仅使用了2048块英伟达H800芯片,耗时两个月,成本远低于行业平均水平。此外,DeepSeek采用“推理时计算”,即仅激活与查询最相关的模型部分,从而节省计算资源。
市场表现
DeepSeek的应用程序在苹果应用商店的下载量迅速攀升,于2025年1月27日登顶中国和美国地区的免费应用下载排行榜,并超越了ChatGPT。其开源特性也吸引了大量开发者的关注。
行业影响
DeepSeek的崛起引发了全球AI领域的广泛关注。其开源模型为开发者提供了更多选择,也让市场重新评估AI技术的发展方向。此外,DeepSeek的技术突破对英伟达等芯片制造商的市场预期产生了影响,导致相关科技股股价波动。
未来展望
DeepSeek计划在未来进一步拓展其技术应用范围,包括开发多模态模型Janus-Pro,该模型在基准测试中表现优异,有望成为下一代统一多模态模型的有力竞争者
以下是DeepSeek和KIMI的优缺点对比:
优点
方面 | DeepSeek | KIMI |
---|---|---|
多任务处理能力 | 在知识问答、长文本处理、代码生成和数学能力等方面表现突出,堪称“多面手”,适合需要处理复杂任务的场景。 | 在长链推理和短链推理任务上表现出色,数学推理和编程能力与OpenAI的o1相当,视觉推理能力强。 |
模型架构与训练策略 | 采用6710亿参数的多头潜在注意力(MLA)和DeepSeekMoE架构,无辅助损失的负载平衡策略,训练稳定。 | 采用多模态架构,长文本上下文扩展(128k),改进的策略优化方法,适合处理多模态数据。 |
性价比 | 训练成本相对较低,2.788M H800 GPU小时完成全部训练,性价比高。 | 训练成本低,通过长链到短链推理技术显著提高短链推理模型的性能和token效率。 |
多模态处理能力 | 虽以文本处理为主,但在多模态任务中也表现出色。 | 能够同时处理文本和视觉数据,具备联合推理能力,适用于数学、代码和视觉推理等领域。 |
长文本处理能力 | 在DROP、LongBench v2等长文本测评中平均表现超越其他模型。 | 能够处理高达200万字的长文本,适用于学术研究和法律分析等领域。 |
用户交互体验 | 暂无明确信息。 | 支持语音输入和输出,提供更自然和便捷的交互方式。 |
开源性 | 模型权重采用MIT开源许可,展现了技术领导力。 | 尚未发布模型。 |
缺点
方面 | DeepSeek | KIMI |
---|---|---|
多模态处理能力 | 主要以文本处理为主,多模态处理能力相对较弱。 | 暂无明显不足,多模态性能出色。 |
推理能力 | 在某些编码和视觉测试中略显不足。 | 暂无明显不足,推理能力较强。 |
用户体验 | 暂无明确信息。 | 功能强大但复杂,初次使用可能较难理解,尤其是不熟悉AI产品的用户。 |
价格 | 暂无明确信息。 | 高级版费用可能对价格敏感的用户有影响。 |
总结
-
DeepSeek:适合需要处理复杂任务、对多任务处理能力要求较高的用户,其开源性和低训练成本也使其在开发者群体中具有较大吸引力。
-
KIMI:在多模态处理和长文本推理方面更具优势,用户交互体验较好,适合需要处理多模态数据或长文本的用户。