DeepSeek AI工具与KIMI的优缺点对比
中華人民共和國
AI工具导航AI助手

DeepSeek AI工具与KIMI的优缺点对比

DeepSeek跟KIMI有的一拼, unravel the mystery of AGI with curiosity. Answer the essential question with long-termism.

标签:
DeepSeek是由中国量化投资基金幻方量化(High-Flyer Quant)创始人梁文峰于2023年7月17日创立的一家人工智能初创公司,全称为杭州深度求索人工智能基础技术研究有限公司。该公司专注于开发先进的大语言模型(LLM)及相关技术。

技术特点

DeepSeek开发的AI模型以高性能和低训练成本著称。其最新发布的DeepSeek-R1模型在性能上与OpenAI的顶级模型相当,甚至在数学、代码等特定任务上表现更优。DeepSeek-R1的训练仅使用了2048块英伟达H800芯片,耗时两个月,成本远低于行业平均水平。此外,DeepSeek采用“推理时计算”,即仅激活与查询最相关的模型部分,从而节省计算资源。

市场表现

DeepSeek的应用程序在苹果应用商店的下载量迅速攀升,于2025年1月27日登顶中国和美国地区的免费应用下载排行榜,并超越了ChatGPT。其开源特性也吸引了大量开发者的关注。

行业影响

DeepSeek的崛起引发了全球AI领域的广泛关注。其开源模型为开发者提供了更多选择,也让市场重新评估AI技术的发展方向。此外,DeepSeek的技术突破对英伟达等芯片制造商的市场预期产生了影响,导致相关科技股股价波动。

未来展望

DeepSeek计划在未来进一步拓展其技术应用范围,包括开发多模态模型Janus-Pro,该模型在基准测试中表现优异,有望成为下一代统一多模态模型的有力竞争者
以下是DeepSeek和KIMI的优缺点对比:

优点

方面 DeepSeek KIMI
多任务处理能力 在知识问答、长文本处理、代码生成和数学能力等方面表现突出,堪称“多面手”,适合需要处理复杂任务的场景。 在长链推理和短链推理任务上表现出色,数学推理和编程能力与OpenAI的o1相当,视觉推理能力强。
模型架构与训练策略 采用6710亿参数的多头潜在注意力(MLA)和DeepSeekMoE架构,无辅助损失的负载平衡策略,训练稳定。 采用多模态架构,长文本上下文扩展(128k),改进的策略优化方法,适合处理多模态数据。
性价比 训练成本相对较低,2.788M H800 GPU小时完成全部训练,性价比高。 训练成本低,通过长链到短链推理技术显著提高短链推理模型的性能和token效率。
多模态处理能力 虽以文本处理为主,但在多模态任务中也表现出色。 能够同时处理文本和视觉数据,具备联合推理能力,适用于数学、代码和视觉推理等领域。
长文本处理能力 在DROP、LongBench v2等长文本测评中平均表现超越其他模型。 能够处理高达200万字的长文本,适用于学术研究和法律分析等领域。
用户交互体验 暂无明确信息。 支持语音输入和输出,提供更自然和便捷的交互方式。
开源性 模型权重采用MIT开源许可,展现了技术领导力。 尚未发布模型。

缺点

方面 DeepSeek KIMI
多模态处理能力 主要以文本处理为主,多模态处理能力相对较弱。 暂无明显不足,多模态性能出色。
推理能力 在某些编码和视觉测试中略显不足。 暂无明显不足,推理能力较强。
用户体验 暂无明确信息。 功能强大但复杂,初次使用可能较难理解,尤其是不熟悉AI产品的用户。
价格 暂无明确信息。 高级版费用可能对价格敏感的用户有影响。

总结

  • DeepSeek:适合需要处理复杂任务、对多任务处理能力要求较高的用户,其开源性和低训练成本也使其在开发者群体中具有较大吸引力。
  • KIMI:在多模态处理和长文本推理方面更具优势,用户交互体验较好,适合需要处理多模态数据或长文本的用户。

数据统计

相关导航